Вопросы

На этой странице вы можете найти ответы на интересующие вас вопросы.

Также вы можете бесплатно задать свой вопрос в соответствующем разделе сайта.

Сгорел дом. Помощь государства.

Вопрос:

Какую помощь должно предоставить государство, или же сельский поселковый совет (так как проживали в частном секторе), когда сгорел дом и жить негде?

Ответ:

Необходимо определить, по какой причине сгорел дом.

В том случае, если пожар произошел собственной вине, то говорить об обязательной государственной поддержке не приходится. Считается, что имущество должно быть застраховано. Однако в зависимости от определенных обстоятельств, можно попробовать различные механизмы получения некоторой помощи.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам, а также обращаться лично. Существуют комиссии по рассмотрению обращений граждан, в том числе, попавших в трудную жизненную ситуацию. По решению комиссии можно получить как материальную, так и иную помощь, однако надеяться на слишком большую сумму нельзя. При этом необходимо представить документы, подтверждающие то, что гражданин реально нуждается в помощи. Если в акте о пожаре указано, что возгорание произошло по вине самого домовладельца, то, скорее всего, не помогут. В результате, остается вариант о признании гражданина малоимущим для предоставления ему жилплощади по договору социального найма. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению (ст. 49 ЖК РФ). Согласно п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ основанием признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. В ч.2 ст. 57ЖК РФ можно посмотреть категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 абз. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). К примеру, если технической причиной произошедшего пожара послужило короткое замыкание, при этом строители дома нарушили требования СНиП 30-02-97 или какие-либо иные, это может послужить основанием для предъявления к ним требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В связи с трагическими событиями лета 2010 года, когда сгорали тысячи домов в России в результате пожаров, Правительством РФ были предприняты ряд мер.

Внесены изменения в ФЗ “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”. Помимо этого увеличен размер выплат пострадавшим. В частности, размер единовременной материальной помощи гражданам, эвакуированным с места ЧП и вынужденным находиться в пункте временного проживания, увеличен вдвое – до 10 тысяч рублей, но не более 50 тысяч рублей на семью. Утратившие в результате ЧП имущество первой необходимости получат из бюджета 50 тысяч рублей на человека, полностью утратившие имущество – 100 тысяч рублей на человека.

Уволнение сотрудника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком

Вопрос: 

Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и являюсь матерью-одиночкой. Могут ли меня сократить или уволить в связи с ликвидацией организации (если эта организация всё равно будет существовать, но под другим названием)?

Ответ:

Согласно ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соотв. с п.7 ст. 63 ГК РФ имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, при ликвидации юридического лица не предусматривается передача имущества иным лицам. О том, что организация действительно ликвидирована, можно узнать, обратившись в налоговую инспекцию за выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, который является публичным и общедоступным ресурсом. Если права и обязанности одного юридического лица перешли к другому, организация продолжает осуществление своей деятельности, то следует говорить о реорганизации юридического лица, в ст. 57, 58 ГК РФ говорится о том, что переход прав и обязанностей в отношении имущества возможен лишь при реорганизации юридического лица.

Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 75 ТК РФ «Трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации», согласно которой изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации. При реорганизации заключенный с Вами трудовой договор полностью сохраняет свою силу с обусловленной в нем трудовой функцией. Помимо этого существует ряд гарантий в отношении матери, к примеру, согласно ст. 261 ТК РФ расторжение трудового договора с одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), по инициативе работодателя при сокращении численности или штатов работников не допускается.

В случае незаконного увольнения, Вы имеете право в судебном порядке требовать восстановления на работе и выплаты за время вынужденного прогула при незаконном увольнении.

Работодатель заставляет заключать договор запрещающий уходить в декретный отпуск

Вопрос:

Имеет ли право работодатель заставить подписать договор о том, что в течении пяти лет не можешь уходить в декретный отпуск?

Ответ:

Начнем с того, что в трудовом кодексе «декретный отпуск» называется «отпуском по беременности и родам». Согласно ст. 255 ТК РФ женщине предоставляется отпуск по беременности и родам. Такой отпуск предоставляется женщине при наличии ее  заявления и выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности (в ст. 255 ТК РФ определено количество дней – стандартно 140, но возможны варианты).

Далее по заявлению  предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком (ст. 256 ТК РФ).

Требование работодателя, запрещающее в течение 5 лет уходить в отпуск по беременности и родам, по уходу за ребенком, является незаконным. В соответствии со ст. 261 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем. В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. В ТК РФ содержится ряд гарантий в отношении работницы – матери, поскольку с правами женщины всесторонне защищаются и права ее ребенка (см. ст. 64, 93, 254, 259, 260, 261 ТК РФ и др.).

Если все же трудовой договор с таким условием подписан, то в соотв. со ст. 9 ТК РФ если условия, ограничивающие права или снижающие уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, включены в трудовой договор, то они не подлежат применению. В качестве дополнительной меры можно направить работодателю письменное заявление об изменении условий трудового договора с обоснованием незаконности, содержащегося в нем положения. Далее при бездействии работодателя, можно задействовать следующие способы защиты трудовых прав: КТС (Комиссия по трудовым спорам), Государственная инспекция труда, обжалование действий работодателя в прокуратуру, в судебном порядке.

Помощь при разделе наследства

Вопрос:

У моего умершего отца 2 наследника. Супруга (не моя мать) наследница по закону и я (дочь) наследница по завещанию и по закону. Решить вопрос раздела имущества без суда не представляется возможным-много разногласий. Хочу обратиться в суд. Нет возможности нанять адвоката. Должны ли в суде помочь составить заявление? Если да- подскажите документы подтверждающие ,что в суде должны помогать подать заявление. Юридического образования у меня нет.

Ответ:

В ст. 1111 ГК РФ указаны два основания наследования: по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Если какое-либо имущество осталось не завещанным (не указано в завещании), то оно распределяется между наследниками по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Необходимо помнить, что согласно п.1 ст. 1149 право на обязательную долю в наследстве сохраняется за несовершеннолетними или нетрудоспособными детьми наследодателя, его нетрудоспособным супругом и родителями, а также нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основе законодательства РФ и всего вышесказанного нотариус или уполномоченное в соответствии с законом должностное лицо выдает свидетельство о праве на наследство после подачи заявления наследником по месту открытия наследства (ст. 1153, 1162 ГК РФ). При юридическом принятии наследства законом усыновлен срок – 6 месяцев (ст. 1154 ГК РФ). Согласно п.2 ст. 1162 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

О фактическом принятии наследства можно прочитать здесь.

В соотв. с п.3 ст. 1163 ГК РФ суд вправе приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство. К примеру, если заинтересованные лица до окончания нотариального производства по наследственному делу обратились в суд с заявлением о неправильных действиях нотариуса или другого уполномоченного должностного лица, совершаемых в связи с выдачей свидетельства, либо с заявлением в суд об установлении факта, имеющего значение для наследования.

При несогласии с определением долей между наследниками после того, как выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом, Вы можете обратиться с требованием в суд. Согласно ст. 123Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. Каждому гражданину гарантируется право на справедливое судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. В связи с этим, суд не может осуществлять консультативно-информационные услуги и оказывать помощь в составлении процессуальных документов. Для этого необходимо обратиться к юристу или в специальные общественные организации. К примеру, в Красноярске действуютобщественные приёмные Юридической клиники СФУ, где бесплатную юридическую помощь оказывают студенты ЮИ СФУ.

Как взыскать элементы с бывшей жены

Вопрос:

Здравствуйте. Развелись с женой почти 3 года назад. Всё это время жили вместе. В этом году удалось разъехаться, но дочь осталась жить со мной. Как я могу взыскать алименты с бывшей супруги и можно ли получить денежную компенсацию с неё на содержание ребёнка если я платил алименты и в то же время обеспечивал дочь в течении всего периода совместного проживания и по сей день.

Ответ:

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. В свою очередь родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).  Урегулирование вопроса о материальном содержании ребенка возможно в договорном порядке, а при отсутствии соглашения – в судебном.

Для ответа на поставленный вопрос, необходимо уточнить, в каком порядке ранее Вы уплачивали алименты на содержание ребенка.

1. В том случае, если между бывшими супругами было заключено соглашение об уплате алиментов, которое обязательно подлежит нотариальному удостоверению (ст. 100 СК РФ), то оно может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. При недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п.4 ст. 101 СК РФ).

2. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ. (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

Таким образом, Вы обращаетесь с иском в суд об освобождении  Вас от уплаты алиментов. Сразу в исковом заявлении можно указать требование о  взыскании алиментов с матери ребенка. Исполнительное производство прекращается на основании принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа  или принятия судом отказа взыскателя от взыскания (см. ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 116 СК РФ, выплаченные суммы алиментов, не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

  • отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
  • признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
  • установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Перечень таких случаев является исчерпывающим. Считается, что алименты выплачиваются на содержание несовершеннолетнего, которые и являются их получателями. Уплата алиментов не исключает и другую поддержку ребенка от родителя.  У Вас было право ранее обратиться в суд, если денежные средства, действительно, расходовались супругой не по назначению и были доказательства того, что ребенок не получает содержание из уплаченных сумм алиментов.  Помимо этого статьей 60 СК РФ установлено, что суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Можно ли оспорить завещание

Вопрос:

У моего мужа есть дочь от первого брака, но по завещанию всё наследство отписано мне. У нас также есть общая дочь. Скажите, пожалуйста, может ли дочь от первого брака оспорить это завещание в суде и отсудить часть имущества? Муж не хочет, по ряду причин, оставлять что-либо своей старшей дочери.

Ответ:

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Таким образом, юридическим фактом для возникновения наследственных правоотношений с участием наследников умершего и других лиц и моментом открытия наследства признается день смерти наследодателя. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти.

В ст. 1111 ГК РФ указаны два основания наследования: по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследование по закону может происходить и вопреки воле умершего. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины от той доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 

Стоит отметить, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Такие лица признаются недостойными наследниками (п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Установили некачественно пластиковое окно

Вопрос:

Здравствуйте! Нам было установлено пластиковое окно, при установке я увидела, что окно в углу треснуло,обещали заменить. После того как установщики уехали, я также заметила, что сама рама пропилена в одном месте, а чтобы не было заметно, её замазали. Теперь компания по установке вообще отказывается выезжать ко мне. Что делать?Как заставить поменять окно?

Ответ:

Можно предположить, что либо окно изначально было поставлено ненадлежащего качества, либо при непосредственной его установке, было повреждено (пропилено). В любом случае свои права можно защитить.

Во-первых, можно попробовать урегулировать спор в досудебном порядке. Для этого нужно обратиться в эту организацию устно или в письменной форме со ссылкой на нижеприведенные нормы законодательства и с требованием устранить выявленные недостатки.

При бездействии или отказе, во-вторых, можно попробовать обратиться в комитет по защите прав потребителей в Вашем регионе, в некоторых районах действуют телефоны «прямой линии».

В-третьих, обращение с исковым заявлением в суд. Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции, остальные в районном суде (см. ст. 23 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ). Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 29 ГПК РФ). В данном случае госпошлину Вам оплачивать не нужно будет (п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ). Исковое заявление можно подать лично через канцелярию суда, либо отправить по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении).

В п.1 ст.34 Закона «О защите прав потребителей» указано, что исполнитель, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества.

В ст.29 Закона «О защите прав потребителей» закреплено, что:

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Принудительное лишение отцовства

Вопрос:

Согласно ст.69, 70 семейного кодекса РФ возможно принудительное лишение отцовства. А я хочу добровольно отказаться от отцовства, так как ребенок давно уже достиг совершеннолетия (1975 года рождения), давно самостоятелен, трудоспособен и себя во всем обеспечивает. Вопрос: как в судебном порядке признать право на отказ от отцовста?

Ответ:

Сфера семейного права – это частная жизнь каждого человека, но иногда законодателю просто необходимо регулировать некоторые аспекты нашей жизни. В основе законодательства лежат и нормы морали. Каждый ребенок достоин родительской заботы. В Семейном кодексе РФ (СК РФ) в ст. 80 говорится, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (ст. 87 СК РФ). Вместе с этим родительские права (права и обязанности в отношении своих детей) прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (ст.61 СК РФ). Однако статус родителей не утрачивается. Ведь теперь сам родитель вправе требовать содержания и заботы по отношению к себе. А права на обязательную долю у трудоспособного, совершеннолетнего сына/дочки не возникает, имущество можно завещать любым лицам или организациям.

Добровольного отказа от отцовства просто не существует, такого правового термина в семейном праве нет и такой отказ не является законным. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Единственный случай, когда можно говорить о добровольной воле отца – это усыновление/удочерение отчимом, тогда пишется добровольный отказ от отцовства. Хотя происходит он путем лишения родительских прав в судебном порядке. Хотя и тут стоит отметить, что, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 71 СК РФ).

Нарушение регламента работы сотрудниками УК

Вопрос:

Здравствуйте. При производстве работ в нашем 5-и этажном доме слесарями УК регулярно производится сброс воды со стояков в подвале прямо на землю. Все это приводит к постоянной сырости, образованию грибка, пеприятному запаху и невозможности зайти в подвал. Также постоянный сброс воды может (или уже) привести к просадке фундамента дома. Как можно найти управу на это безобразие? Какими НПА нужно руководствоваться при обращении в прокуратуру? Заранее спасибо.

Ответ:

Существует несколько способов защиты своих прав.

  1. Внесудебным порядком урегулирования спора является обращение в жилищную инспекцию. Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 26.09.1994 N 1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» (ред. от 06.02.2006) главной задачей государственной жилищной инспекции в Российской Федерации является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. Жилинспекция может принять следующие меры реагирования в данном случае (см. п.6 Постановления):

1) давать предписания собственникам, владельцам и пользователям жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий об устранении выявленных нарушений;

2) давать представления об аннулировании или приостановлении действия лицензий на осуществление деятельности юридическими и физическими лицами, допускающими грубые нарушения жилищного законодательства, правил и нормативов, связанных с использованием, содержанием и ремонтом жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и др.

  1. На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В конкретной ситуации руководствуемся Гражданско – процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ). Вы не можете обратиться к прокурору для его представительства Ваших интересов в суде. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (п.1 ст.45 ГПК РФ).

Для обращения в суд вам необходимо создать инициативную группу в качестве представителей собственников жилья многоквартирного дома или обратиться лично с исковым заявлением. Ст. 131ГПК РФ содержит перечень требований к форме и содержанию искового заявления.  В качестве юридического обоснования своих требований Вы можете сослаться на нормы Конституции РФ,Жилищного кодекса РФ (раздел 8 об управлении многоквартирным домом),  в некоторой мере ФЗ «Об охране окружающей среды», если грибок и запах вызывают какие-либо негативные воздействия на здоровье людей или угрожают такому состоянию.

На земельном участке провели газопровод

Вопрос:

Здравствуйте! У нас есть земельный участок, 30 соток. По нашему участку провели линию газопровода, без нашего участия, нас даже не предупредили об этом. Cейчас мы очень хотим построить на данном участке жилой дом, но очень страшно, а вдруг что нибудь случится, все-таки под землей проходят трубы газопровода. Хотим предъявить иск к администрации нашего города, чтобы нам предоставили такой же участок земли под строительство, такого же размера. Глава администрации сказал обратиться в суд. Как правильно написать исковое заявление, каков предмет спора? Спасибо.

Ответ:

Право ограниченного пользования чужим земельным участком может быть частным (частный сервитут) и публичным (публичный сервитут).

Согласно п.1 ст.23 Земельного Кодекса РФ (далее ЗК РФ) частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. В п.2 статьи 274 ГК РФ указано, что обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. В п.3 ст. 274 ГК РФ закреплено, что сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

В данном случае имеет место публичный сервитут. Согласно п.1 ст.23 ЗК РФ публичный сервитутустанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний. Согласно п.7 ст. 23 ЗК РФ в случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом государственной власти или органом местного самоуправления, установившими публичный сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков. Помимо этого в случаях, если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату.

Осуществляя защиту своих прав в судебном порядке, Вам необходимо обратиться к нормамГражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Ст. 131 ГПК РФ содержит перечень требований к форме и содержанию искового заявления. При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ), свыше пятидесяти тысяч рублей – в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24Гражданского процессуального кодекса РФ). До обращения в суд, Вы можете направить в орган, установивший публичный сервитут, заказным письмом требование, которое Вы к нему предъявляете (по истечение 30 дней обращаетесь в суд), вдруг спор будет урегулирован на данной стадии.

Предмет спора – требование об изъятии путем выкупа у Истца земельного участка, обремененного публичным сервитутом.

В исковом заявлении необходимо указать, что Истец  является  собственником  земельного участка (землепользователем, землевладельцем) с указанием идентифицирующих признаков земельного участка, что подтверждается документами. В качестве ответчика привлекается орган, который издал определенный НПА в отношении указанного земельного участка, устанавливающий срочный  (постоянный)  публичный  сервитут. Необходимо подтвердить, что установление сервитута привело к невозможности использования земельного участка Истцом, а Также что Истцу причиняются убытки . Со ссылкой на п. 7 ст. 23 ЗК РФ указать, что Истец обратился к Ответчику с требованием о выкупе земельного участка, обремененного публичным сервитутом, и возмещении причиненных убытков в размере  N  рублей. Однако Ответчик отказал в удовлетворении заявленного требования (вариант: Ответчик оставил заявленное требование без ответа). В соответствии с п. 8 ст. 23 ЗК РФ лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.

На основании изложенного, в соответствии с п. п. 7, 8 ст. 23 ЗК РФ, руководствуясь ст. 131 – 132 ГПК РФ, просите 1. Обязать Ответчика изъять путем выкупа у Истца земельный участок, обремененный публичным сервитутом, на следующих условиях (указываете),  2. Взыскать с Ответчика N рублей, составляющих убытки, причиненные невозможностью использования земельного участка, обремененного публичным сервитутом.

Приложение:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копий заявления и приложенных к нему документов, которые у Ответчика отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие права Истца на земельный участок;

4) нормативный правовой акт об установлении публичного сервитута;

5) расчет суммы убытков;

6) расчет выкупной цены земельного участка;

7) копия требования Истца от “___”___________ ___ г.;

8) доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования Истца;

9) иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования Истец;

10) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя Истца.

Не забудьте указать дату, инициалы и подпись истца.

Предмет спора – требование об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным публичным сервитутом.

Если Вы все же сомневаетесь в доказывании невозможности пользования земельным участком, целесообразно подать исковое заявление об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком, обремененным публичным сервитутом. По форме то же самое. Также такое обращение возможно уже после решения по предыдущему требованию, если в выкупе будет отказано, поскольку в этом исковом заявлении предмет спора иной.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела (если действительно не проводилось общественных слушаний – это нарушение процедуры, объективно возможно было проведение газопровода по другой территории, нет особой общественной необходимости) возможно оспаривание НПА об установлении публичного сервитута – гл.23, 25 ГПК РФ.

Запрет фотосъемки в общественных местах

Вопрос:

Здравствуйте. В последнее время очень часто в общественных местах, торгово-развлекательных центрах и магазинах запрещают производить фотосъемку. По сути это нарушение закона. (Конституция РФ, статья 29, пункт 4). Такого же мнения правозащитники и блогеры , которые сталкиваются с данными казусами. На какие законы и кодексы следует опираться при доказательстве своих прав на фотосъемку? Желательно была бы ваша консультация по этому вопросу. Заранее спасибо.

Ответ:

Добрый день.  Действительно,  Вы пишите об очень популярной для фотографа и любителя ситуации запрета фотографирования в определенных общественных местах. Мои знакомые фотографы провели рейд по магазинам и кафе города и не один раз столкнулись с грубой реакцией со стороны охраны.

При доказывании своего права на фотографирование в личных целях в общественном месте, необходимо иметь ввиду следующие аспекты:

  1. Согласно ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В статьях 7,8,9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорится об общедоступной информации, праве на доступ к ней и о том, когда возможно ограничение доступа. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. При этом документирование такой информации возможно любым способом.
  2. Общедоступной информацией в том числе является такая, которую мы получаем в общедоступном общественном месте. Термин «общественное место» является достаточно объемным по своему смыслу, существует множество разрозненных норм, исходя из которых, можно сделать вывод, что это любое место, где есть люди и доступ к нему не ограничен. Соответственно, должны быть документы, подтверждающие запрет съемки в данном месте.

Часто, к примеру, ссылаются на то, что железнодорожный вокзал является режимным объектом, однако опровержение таким словам можно увидеть в ст. 12 ФЗ «О полиции», в которой указано, что  полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Можно сослаться на Распоряжение ОАО «РЖД» от 18.07.2008 N 1513р «Об утверждении Положения о проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги». В этом распоряжении в  п.3 указано, что Положение не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров.

Таким образом, запрет на некоммерческую фотосъемку в таких общественных местах является незаконным, предварительного согласования заявки на проведение съемки не требуется.

Если говорить о магазинах и торгово-развлекательных центрах, то они так же являются общественными местами, поскольку в часы их работы любой желающий может находиться в данном месте. Помимо вышесказанного можно сослаться на положения Закона «О защите прав потребителей», к примеру, о своих правах получать и фиксировать информацию о цене товара любым способом. Если посмотреть ст.152.1 Гражданского Кодекса РФ, то не требуется согласия на дальнейшее обнародование и использование изображения гражданина, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Помимо этого в конкретных случаях, в зависимости от ситуации можно ссылаться на ст. 1276 ГК РФ о свободном использовании произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения; ст. 1484 ГК РФ при доказывании того, что при фотографировании никакого нарушения исключительного права на товарный знак не происходит; положения ФЗ «О коммерческой тайне» при обосновании, что информация в магазине не может являться коммерческой тайной.  

Таким образом, если фиксируется какая-либо информация в месте, открытом для свободного посещения (магазин в часы его работы), то попытки пресечь или изъять полученный материал будут считаться незаконными. Считаю, что запреты на фотографирование в магазинах в любом случае: предупреждающие знаки, внутриорганизационные распоряжения и т.д. – незаконны, поскольку в таком случае будет нарушаться конституционное право на получение информации. Конкретный пример – потребитель не сможет зафиксировать удобным ему способом информацию о товарах в магазине, а в соотв. со ст.16 Закона «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Нарушение появляется тогда, когда данный фотоматериал начинает использоваться в коммерческих целях, когда дело касается специально установленного в ФЗ запрета (ст.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), к примеру, п.5 ст.241 Уголовно-процессуального кодекса закрепляет, что проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Лица, занимающиеся охраной, имеют право вызвать полицию. Иные действия (изъятие камеры, удаление фотографий и др.) будут признаваться незаконными. Вы можете писать отзыв в жалобной книге организации; направлять жалобы в прокуратуру, МВД, Роспотребнадзор; обратиться в полицию, если имеется состав правонарушения (КоАП РФ) или преступления (УК РФ).